2025年新澳资料图和伊朗退出美国核谈判与伊朗退出核协议美国会打吗

admin 2025-06-14 合作伙伴 16 次浏览 0个评论

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗退出美国核谈判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍伊朗退出美国核谈判的解答，让我们一起看看吧。

伊核组织都有哪些成员国？

应该是伊合组织。

伊合组织成员国有57个分别是：

阿富汗、阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、阿塞拜疆、巴林、孟加拉国、贝宁、文莱、布基纳法索、喀麦隆、乍得、科摩罗、科特迪瓦、吉布提、埃及、加蓬、冈比亚、几内亚、几内亚比绍、圭亚那、印度尼西亚、伊朗、伊拉克、约旦、哈萨克斯坦、科威特、吉尔吉斯斯坦、黎巴嫩、利比亚、叙利亚、马来西亚、马尔代夫、马里、毛里塔尼亚、摩洛哥、莫桑比克、尼日尔、尼日利亚、阿曼、巴基斯坦、巴勒斯坦、卡塔尔、沙特阿拉伯、塞内加尔、塞拉利昂、索马里、苏丹、苏里南、塔吉克斯坦、多哥、突尼斯、土耳其、土库曼斯坦、乌干达、阿联酋、乌兹别克斯坦、也门。

此外，波黑、中非、泰国、俄罗斯、"北塞浦路斯土耳其共和国"为观察员国。

是由伊斯兰国家组成的国际组织，为联合国常驻机构;该组织由遍及中东、中亚、西非、北非和印度次大陆的57个国家组成(2013年止)，覆盖的人口约为13亿。

伊核组织成员国包括:美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国。欧盟作为组织参与，伊朗是当事国。

美国、英国、法国、俄罗斯、中国是联合国五个常任理事国肯定要参加的。而德国是欧盟实力最强的国家，实际作为欧洲的代表，很大程度的主导了欧盟的意志。

伊朗核问题谈判的参与国即中美俄英法，也就是安理会5个常任理事国，另外一个是德国。

为什么是德国呢？原因很简单，因为德国是欧盟的老大。虽然欧盟27个成员国不排座次，但是大家都知道论实力德国是坐欧盟第一把交椅的。甚至把目光放在整个世界范围去看，现在的德国也是当之无愧的强国，很有影响力。

5常基本上就代表了安理会的意见，而德国代表了欧盟的意见，再说还有联合国原子能机构的监督和主持，伊朗核问题这事儿从出场阵容上就非常豪华了，规格相当地高。

尽量拖延时间直至特朗普下台，美国民主党上台，伊朗可能选择妥协谈判吗？以谈待变？

不是这样的。

1. 美国近来的对伊战略是国家行为，不是总统行为，谁来做总统都一样。美国总统只是国家战略的操盘手不是决策人。

2. 伊朗也不是拖延时间。是美国人为了石油霸权主动挑起的美伊冲突，伊朗为捍卫国家利益不得不被动应对。伊朗是没法左右事态的进程的，只是他必须在整个过程中作出尽可能有效的措施以确保国家利益。

只要伊朗人不犯颠覆性的错误、加上美国人并不能百分百完全阻断国际社会对他的帮助，伊朗人就能够熬下去，那么时间反而在伊朗这边。因为要知道美国人老是这么绷着并非长久之计。

3. 伊朗人应该在任何情况下都不会选择妥协、与美国人谈一个双边协议。因为结果一定是让伊朗人丧权辱国，否则这件事情一开始就不会发生，这一点地球人都知道的。目前伊朗人的底线很清楚: 我们愿意谈、只是美国必须重新回到伊核协议，这是原则。

重要的是伊核协议的相关方都认可并支持伊朗坚守这个底线。美伊冲突如何演绎还要往下看。

但伊朗选择谈判则特朗普赢（施压有效），有助于赢得大选；伊朗坚持不谈判並继续提高浓缩铀丰度而美国又不敢动武则特朗普输（施压无效），对特朗普胜选不利（还是让民主党来“怀柔”吧）。

撕毁协议，挑起美伊矛盾，这样美国就有借口在海湾地区制造紧张局势，抬高油价，保护美国大量的页岩油企业，这类企业有大量的财团投资，美国的政治走向被财团牢牢控制在手中，利益才是政治正确的唯一诉求。

2020年展望美国和伊朗的关系，走向如何呢？

谢谢相邀！

2020年展望美国和伊朗的关系的走向不容乐观。美国从退出伊核协议就对伊朗一直不友好，单方面经济制裁禁止伊朗与各国有石油出口交易，还把主权国家伊朗的革命卫队列入恐怖主义黑名单，对伊朗与伊拉克的关系也进行施压，让伊拉克选边站队。美国试图组建护油联盟向伊朗施压，只要见伊朗运油出海就扣船。美国对伊朗的敌意只剩军事打击那一项了。美国不想动武的原因还未到时候，它首先围堵伊朗、包围伊朗、经济制裁伊朗，想让伊朗国内出现内乱，发生武装推翻现政权，美国才会兵临城下震慑！

2020年，看美国和伊朗的关系，走向并不会有积极的意义。

1979年2月，巴列维王朝被伊斯兰革命所推翻。后，神教领袖霍梅尼从法国巴黎赶往伊朗接任总统的位置。巴列维国皇则流亡他乡，原来王朝的政府官员一概处以极刑。至此，伊斯兰教什叶派执政了伊朗的所有权利。

这里是两个绝然的意向。巴列维王朝是亲美的政府，巴列维执政时期愿望以石油的财富換取美国的工业体系。其实，当时的伊朗已经从模式上接受了西方的商业、生活方式，例如市场的咖巴、商业的霓虹灯、一派西方的歌舞昇平。并且巴列维还同美国签订了友好关系的条约，巴列维一切向西看齐。

巴列维时代的学生是这样的。

现代伊朗的学生是这样的，当然已有反抗的苗头。

自从霍梅尼接任后，执行的是杜绝一切西方方式，号召学生重又过起了封建的蒙面生活。学生又受政府的煽动，第一件事就是软禁了美国540名大司馆官员，时间长达一年多时间。这就使得神教站在了一系列反美的风口浪尖上。

因此，美国从此对中东的政治渗透以及石油美元的利益如梗在喉...。美国从此从骨子里恨透了这个神棍国家，也囿于此，美国2012年的倒巴沙尔行动只是打击伊朗的前奏，然后从地中海侵入，打开叙利亚大门彻底推翻霍梅尼政权。由于俄罗斯的加入，美国的如意算盘，最后终究失败了。

其实，如果不拿下叙利亚，美国真还无法侵入进伊朗，况且，伊朗也不是怎么好打的？更与俄罗斯结了盟，因此美国从地理的复杂性，战争的经济支出以及美国盟军已经疲于调度盟友国家，这里就是特惠依赖石油的惯性关系，更有西方更多的国家在伊朗拥有了开釆权。

2020年伊朗与美国关系的走向不会看好！自从美国单方退出了六国的《伊核协议》从迹象上可以看出，美国就是要进一步制裁伊朗。如果美国不再进入《伊核协议》的圈子，那么制裁朗就不会停下来。尽管现在伊朗政府复又要求美国履行巴列维时代的《美伊友好条约》可世事如梦，美国肯定不会再与伊朗修好？再起码2020年不会让伊朗如愿！制裁依旧。双方尴尬了这么多年，嘴仗打得唾沫都干了，能一下子修好吗？最起码2020年还是转环不过来？

不过，伊朗的损失必然有一点，但由于伊朗供油的世界受供国比较多，也伤不了伊朗的底线。就如日本的安倍及韩国以及英德法这些国家都必须维系着伊朗的石油关系...

謝邀！2020年展望美国与伊朗关系走向如何？那还是依然如旧是水火不相容的继续。对于能出现啥样结果，还得继续观察亊态变化过程来决定，美伊关系是好还是坏。从中从亊态变化结果就可找出答案。

探讨一下。

纵、横观世界大势，有以下着眼点：

1.二战后的美国，是垄断世界经济的“强势”极。核心“价值观”是“现代版”的新“殖民主义”。与他的“前任”们“一脉相承”。只不过“武器”更多、更先进，手法更“凝聚”、更“精密”、更“阴狠”、更“残忍”、更“毒辣”、更低级、更下流罢了。已经“触”“天花板”了。看不到有什么“高贵”的“营养品”了。“垃圾”“套餐”充满了每一个身体“细胞”。

2.俄罗斯，看起来要重拾远去的“马列”“人文”。以“道”为“先”，开拓“新天地”。也业已取得了一定的“进展”。且前景可期。

3.欧洲，也不愿被美国残酷地绑架、勒索、敲诈、分化、瓦解。天然的“生存意识”在决定未来的“自保”“途程”。

4.亚、非、拉、大的地区的广大的发展中国家正图新的未来。

综合上述诸因素可知，世界格局“已定”，美国虚张声势，势必不敢“盲动”。只有小心翼翼地“走”“试水”之“路”。“求收”、“求稳”或是主要的趋势。有可能进行轻度“善改”。这可能是唯一有价值的“保守”的选择。

谨参与。

美伊关系是一个永远无解的方程式，因为美国介入中东必须要有一个抓手，而伊朗就事他最好的抓手。一个有一定能力的伊朗，中东逊尼派的国家，只能乖乖地听从美国，并保证他们卖出的石油只收美元，而他们也必须要不定期地购买美国武器，向美国交高价的保护费。如果伊朗威胁解除了，沙特阿拉伯，阿联酋长国他们还须要美国吗？他们卖出的石油为什么一定要收美元，收黄金不是更好吗？所以展望2020年，美国和伊朗的关系是恶斗不止，但斗而不破，至于那些美粉说会攻打伊朗，肯定是不可能。能不能有一些缓和，恐怕只能等特朗普之后。

特朗普声称要与伊朗进行谈判被伊朗指责是空洞虚伪的，你怎么看？

的确是空洞虚伪。在没有任何证据显示伊朗研制核武器的情况下，特朗普就撕毁了伊核协议，对伊朗进行全面制裁，后来又想掐断伊朗石油出口。美国对伊朗采取的做法就是“我认为你有问题你就有问题，没有问题也是有问题”，现在说要谈判，能谈什么。无非是把所有对伊朗的不满一一列出来，然后让伊朗按照自己的要求去做，这不是谈判，这是最后通碟。